Target Section 377
2013 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा की गई एक फजीहत न्यायिक गलती की वजह से अपराध बनी हुई है। यह समय आ गया है। संवैधानिक वैधता के बाद से भारतीय दंड संहिता को सुरेश कु-कौशल 2013 को बरकरार रखा गया था), प्रतिवर्ती फैसले की शुद्धता दो बार संदेह में आ गई है। नवीनतम मुकदमा- अदालत से कठोर और स्पष्ट है। जबकि गोपनीयता का अधिकार मानवीय स्वतंत्रता का एक निहित घटक है और नौ न्यायाधीशों की पीठ खोदने का मौलिक अधिकार मौलिक अधिकारों का मानना है कि कुशालजगमेंट के पीछे का तर्क दोषपूर्ण और निरंतर है। यह कहा गया है कि एलजीबीटी व्यक्तियों के अधिकार ध्वनि संवैधानिक सिद्धांत पर अधिकार हैं, "तथाकथित अधिकार" नहीं, जैसा कि पहले के खंडपीठ ने उन्हें घिनौनी रूप से लिखा था चतुर दावे ने कौशल को कहा कि धारा को चुनौती देने की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि एलजीबीटी समुदाय केवल एक अल्पसंख्यक अल्पसंख्यक का गठन करता है, इसे पूरी तरह से बदनाम किया गया है। इस दृष्टिकोण को आगे बढ़ाने के लिए अनुचित है कि संविधान का आकार उसके आकार के आधार पर समूहीकृत करने के लिए उपलब्ध है। अस्वाभाविक मितव्यक्ति के शो में और संवैधानिक न्याय के विकास के इतिहास के बारे में, पहले की पीठ ने सुझाव दिया था कि प्रावधान विधायिका के माध्यम से ही पतला हो सकता है .
Comments